Validez la faisabilité technique avant d'engager le budget d'ingénierie.
Edge Pulsar aide les équipes à confirmer si une architecture matériel-logiciel proposée peut réellement répondre aux contraintes de performance, de coût et de cycle de vie du produit.
The pain point we solve
Trop de projets embarqués passent en développement actif sur la base d'hypothèses générales sur les capacités d'un SoC ou d'un système d'exploitation. Des mois plus tard, l'équipe découvre que le matériel manque de débit I/O, que les contraintes temps réel ne peuvent être tenues sous Linux, ou que la plateforme choisie n'a pas de support à long terme.
Vous êtes concerné si
Le projet repose sur des hypothèses non vérifiées concernant les performances matérielles.
Il y a débat sur le meilleur SoC, RTOS ou module de connectivité à utiliser.
L'équipe ne sait pas si le système peut atteindre les objectifs de consommation ou de thermique.
Un blocage technologique critique pourrait invalider toute la feuille de route produit.
Notre Approche
Analyser les exigences produit, incluant latence, consommation et connectivité.
Sélectionner et benchmarker les plateformes matérielles ou piles logicielles candidates.
Développer un proof-of-concept rapide pour tester les hypothèses à haut risque.
Compiler une recommandation go/no-go définitive basée sur des données empiriques.
Ce que vous obtenez
Données empiriques de performance et de benchmarking.
Recommandations de pile matérielle et logicielle.
Registre détaillé des risques techniques.
Plan d'architecture clair pour la phase de développement.
Technologies associées
Dérisquez votre prochaine génération produit.
Explorer les sujets liés